בן דוד נ' סוירם ניהול עסקים בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
41507-05-13
30.12.2013 |
|
בפני : יהודה גרניט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנימין בן דוד |
: סוירם ניהול עסקים בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
העיסקה הראשונה
1. התובע עוסק בהנהלת חשבונות ועל מנת לקבל לקוחות חדשים, הוא פנה לנתבעת על מנת שהיא תפנה באינטרנט לרואי חשבון ויועצי מס באמצעות "דפי נחיתה", בהם תמצא פרסומת לעסקו של הנתבע.
התובע לא המציא את דפי הנחיתה שהנתבעת פירסמה באינטרנט.
2. דפי הנחיתה נועדו לכך שבעקבות קריאתם על ידי רואי חשבון ויועצי מס, מי מהם שזקוק לשרותי הנהלת חשבונות, יקליק עליהם, דבר המכונה "לידים" ובכך הוא יפנה אל התובע.
3. התובע טוען בסעיף 5 לכתב התביעה, כי נציגת הנתבעת הציעה לו כי היא תכין עבורו 2 דפי נחיתה ותשלח 100 לידים וכי הפניה תעשה רק לרואי חשבון ויועצי מס מאזור המרכז, הואיל ומשרדו נמצא בבת-ים (סע' 4, 5 לכתב התביעה).
הנתבעת מכחישה כל התחייבות מצידה כי דפי הנחיתה יפתחו רק על ידי רואי חשבון ויועצי מס באזור המרכז והואיל ולטענתה, לא ניתן כלל להגביל באינטרנט את דפי הנחיתה לאזורים מסויימים
דיון ומסקנה
התובע לא המציא כל ראיה התומכת בטענותיו אלה.
לכן יש לקבוע, כי התובע לא הוכיח את טענותיו הנ"ל.
5. התובע טוען בנוסף, כי הנתבעת הבטיחה לו, כי 50 % מתוך 100 הלידים יבשילו לפגישות ומתוכם 20% יסגרו כלקוחות חדשים וכי ירוויח מכך 120,000 ₪ בשנה (סע' 7 לכתב התביעה).
הנתבעת מכחישה כי היא הבטיחה איזו שהיא הבטחה כזו וכי היא גם אינה יכולה להבטיח איזו שהיא תוצאה, הואיל וסגירת עיסקה בין התובע לפונה אליו, כתוצאה משפי הנחיתה, אינה תלויה כלל בנתבעת, אלא בתובע ובצד ג'.
דיון ומסקנה
התובע לא המציא כל ראה התומכת בטענה זו. הטענה הנ"ל של התובע היא טענה המופרכית על פניה והיא פרי דמיונו של התובע בלבד ולכן יש לדחותה.
6. התובע טוען, כי בפגישה שבינו לנציגת הנתבעת, הוא הסביר כי "הדיווח הראשון לשלטונות המס עבור החודשים ינואר ופברואר, מדווח ב-15 לחודש מרץ ולמעשה התובע יכול היה לקלוט תיקים חדשים ולסגור עסקאות עם לקוחות חדשים לפני הגשת הדיווח הראשון לשלטונות המס" (סע' 8 לכתב התביעה).
הנתבעת מכחישה את כל טענותיו הנ"ל של התובע וטוענת, כי התובע מעולם לא אמר לה את הדברים הנ"ל.
דיון ומסקנה
התובע לא הביא כל ראיה שתתמוך בטענתו זו, לכן יש לדחותה.
7. התובע טוען, כי סוכם בינו לבין הנתבעת, כי הוא ישלם לנתבעת סך של 4,700 ₪ כולל מע"מ באמצעות כרטיס אשראי בשנים עשרה תשלומים שווים "ולא בעסקת קרדיט" (סע' 9 לכתב התביעה).
התובע צירף חשבונית מס של הנתבעת על סך 4,700 ₪.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|